Claudia Kaempfe fue coronada como Miss Universo Machalí 2026, convirtiéndose en la representante de la comuna para el certamen nacional Miss Universo Chile 2026, que se realizará durante el mes de junio y reunirá a candidatas de distintas regiones del país.
La representante local tiene 36 años y se desempeña como actriz y locutora de Radio Fiessta, donde ha desarrollado una importante parte de su carrera en el ámbito de las comunicaciones y el mundo artístico.
Kaempfe también destaca por su compromiso con distintas causas sociales. Se describe como una amante de los animales y una activa promotora de la tenencia responsable, además de impulsar la adopción de mascotas como una forma de generar mayor conciencia y bienestar animal en la comunidad.
El próximo lunes 20 de abril aumentará el valor del pasaje en el recorrido de colectivos Machalí–Rancagua–Machalí, según han informado algunas líneas a sus pasajeros a través de avisos colocados en los propios vehículos. La medida se produce en medio del reciente incremento en el precio de los combustibles, lo que ha impactado directamente en los costos de operación del transporte.
De acuerdo con la información entregada por los conductores, el pasaje subirá $200 pesos. Hasta ahora el valor del recorrido era de $1.100, pero a partir del lunes el costo para los usuarios será de $1.300 por viaje.
El alza ha generado preocupación entre los pasajeros habituales que utilizan diariamente este transporte para trasladarse entre Machalí y Rancagua, ya que el aumento representa un nuevo gasto en el presupuesto de quienes dependen del servicio para ir a trabajar, estudiar o realizar trámites
El Colegio Los Llanos informó la suspensión de actividades escolares durante la tarde de este jueves luego de detectarse un escrito en una sala de clases que contenía una amenaza, situación que fue considerada de riesgo para la comunidad educativa.
Ante el hecho, el establecimiento activó los protocolos de seguridad y dio aviso a Carabineros de Chile, quienes acudieron al recinto para resguardar a estudiantes y funcionarios.
La suspensión comenzó desde el cuarto bloque (13:00 horas), manteniéndose la alimentación de los alumnos y coordinándose transporte para quienes utilizan bus escolar.
El colegio señaló que las clases se retomarán con normalidad este viernes, jornada que comenzará con una instancia de reflexión, además de talleres sobre responsabilidad penal adolescente y una investigación interna para identificar a los responsables.
La justicia ratificó que la Municipalidad de Machalí es la legítima propietaria del Cerro San Juan, poniendo fin a una disputa legal sobre este emblemático espacio natural de la comuna. La resolución judicial confirma que este lugar pertenece a la comunidad y refuerza la posibilidad de seguir desarrollando mejoras e inversiones en este importante pulmón verde.
Según se informó a través de un comunicado público del municipio, el fallo entrega tranquilidad tanto a las autoridades como a los vecinos, ya que ratifica que el cerro forma parte del patrimonio de los machalinos. El tribunal determinó que los demandantes no tenían derecho sobre el terreno, pese a que reclamaban como propia una parte de este icónico sector.
El fallo también se sustenta en antecedentes históricos, ya que existe un registro del Conservador de Bienes Raíces que data de 1916, donde se establece que el terreno pertenece al municipio desde hace más de 100 años. Con esta decisión, se reafirma el carácter público del lugar, que por décadas ha sido utilizado por la comunidad para actividades recreativas y familiares.
Desde el municipio, encabezado por el alcalde Juan Carlos Abud, señalaron que la defensa del cerro siempre fue una prioridad, destacando que no se trata solo de un terreno, sino de un espacio que forma parte de la identidad, historia y recuerdos de generaciones de habitantes de Machalí. La sentencia permitirá seguir impulsando proyectos y actividades que mantengan vivo este importante punto de encuentro para la comuna
El tribunal de alzada revocó el fallo de primera instancia que había condenado solo a la empresa contratista Sociedad Sacyr Agua Santa S.A al pago de $80.000.000 por concepto de daño moral, y había rechazado la demanda presentada en contra de Codelco Chile División El Teniente.
La Corte de Apelaciones de Rancagua ordenó a Codelco División El Teniente y a la Sociedad Sacyr Agua Santa S.A. a pagar una indemnización de $94.320.000 por concepto de lucro cesante y $140.000.000 por daño moral a la viuda y el hijo de un trabajador fallecido tras ser atropellado por una máquina perforadora, en abril de 2012.
En fallo unánime, el tribunal de alzada revocó el fallo de primera instancia que había condenado solo a la empresa contratista Sociedad Sacyr Agua Santa S.A al pago de $80.000.000 por concepto de daño moral, y había rechazado la demanda presentada en contra de Codelco División El Teniente.
“Que, por otra parte, la insuficiencia de medidas de prevención por parte de Sociedad Sacyr queda evidenciada por el hecho de que no solamente el conductor de la máquina no estaba adecuadamente capacitado para conducir a la defensiva, sino que tampoco existía un sistema de prevención efectivo como para evitar que dos personas se posicionaran atrás del vehículo, con el riesgo que ello implicaba”, expone el fallo.
“En efecto -prosigue-, no solamente estaba el señor (…) en dicha ubicación, sino también el trabajador (…) -que de hecho trató de rescatar a su compañero y cayó al suelo en ese intento-, quien podría igualmente haber sufrido un desenlace fatal. Así las cosas, que tres personas de la empresa no adoptaran las condiciones de seguridad apropiadas para evitar un accidente fatal, demuestra más un problema de prevención general que tres negligencias individuales por parte de cada trabajador, prevención cuyo diseño y ejecución efectiva correspondía al contratista, por lo que se confirmará la conclusión del tribunal a quo en este punto”.
La sentencia añade respecto de la responsabilidad de Codelco que “de este conjunto normativo se desprende que la obligación de la empresa principal no es meramente formal ni declarativa, sino que comporta un deber propio y autónomo de control efectivo sobre las condiciones reales en que se desarrollan las labores”.
“En la especie, la constatación de la falta de señalética y de delimitación del área de trabajo, unida a las demás condiciones subestándares descritas en el informe pericial, demuestra que la empresa principal no cumplió adecuadamente su deber legal de adoptar y verificar la implementación de medidas eficaces de seguridad en una faena minera de alto riesgo”, agrega.
El tribunal estableció que “tales omisiones guardan relación directa con el contexto en que se produjo el atropello fatal de (...), configurándose así una responsabilidad concurrente de la empresa mandante por incumplimiento de su deber propio de protección y vigilancia, razón por la cual se revocará la sentencia en este punto, tal como se dirá en lo resolutivo”.
“Que, de acuerdo a lo señalado, teniendo especial consideración que se trataba de un trabajador que ejercía un rol activo de padre de familia, cuestión que involucra tanto un cuidado afectivo como financiero, siendo atendible razonar en torno a que en su plan de vida futuro siguiese desempeñando el mismo oficio que ejercía antes del accidente, es claro que su fallecimiento constituye una pérdida importante en el ingreso familiar, revistiendo las características de ser un perjuicio cierto y real, que justifica acceder a la indemnización solicitada”, plantea el tribunal de alzada.
La Corte de Apelaciones concluye que “en la especie, la muerte violenta y repentina del padre y esposo en un contexto laboral, la temprana edad del hijo -seis años- al momento del deceso, la juventud de la cónyuge -treinta y dos años- y la persistencia de alteraciones psíquicas en ambos (…), permiten concluir que el sufrimiento experimentado supera ampliamente el dolor ordinario asociado a la pérdida de un familiar, proyectándose como una afectación profunda y permanente en sus trayectorias vitales”.
Por tanto, el tribunal resuelve que “se revoca la sentencia ya referida, en cuanto: rechaza la demanda en contra de Codelco, División El Teniente y rechaza la demanda por lucro cesante, y en su lugar se dispone que:
-Se acoge la demanda respecto de Codelco División el Teniente, condenando a la referida empresa al pago solidario de la indemnización por lucro cesante y daño moral que se fija en esta sentencia;
-Se accede a la demanda de indemnización por lucro cesante por un monto de $94.320.000 a favor de ambos demandantes, correspondiendo un 50% para la madre y un 50% para su hijo menor de edad, los que deberán pagarse con intereses y reajustes calculados desde la fecha de notificación de la demanda hasta su pago efectivo;
-Se fija el daño moral en un monto de $140.000.000, correspondiendo un 50% para la madre y un 50% para su hijo menor de edad, los que deberán pagarse con intereses y reajustes calculados desde que la sentencia quede firme y ejecutoriada y hasta su pago efectivo.
